Ballistol Verdedigingsspray, dierenafweerspray FOG 40 ml

• Met 11 % OC (Oleoresin Capsicum) en zo’n 2,5 miljoen SHU’s (Scoville Heat Units) is dit een ontzettend krachtig ‘biologisch wapen’ dat onder alle omstandigheden werkt!
• Met een zeer hoge dosering natuurlijk cayennepeperconcentraat (Oleresin Capsicum) van voedingskwaliteit
• Spuitbereik tot 3 meter
• PFEFFER-KO FOG met sproeinevel (ideaal om goed te raken)
• In Duitsland valt pepperspray onder de categorie dierenafweersprays, die niet opzettelijk tegen mensen mogen worden gebruikt. In andere landen kunnen er, afhankelijk van de nationale wetgeving, afwijkende regels gelden, die het gebruik van pepperspray tegen mensen in het algemeen toestaan of juist volledig verbieden.

In Duitsland mag je pepperspray zonder beperkingen en zonder leeftijdsbewijs kopen.

Effectieve verdedigingssprays tegen mensen en dieren

Het middel bij uitstek vanuit het oogpunt van evenredigheid
Verschillende opvattingen over evenredigheid bij noodweer en zelfverdediging hebben bij degenen die potentieel gevaar lopen – vaak vrouwen en tieners – geleid tot een grotere vraag naar geschikte verdedigingsmiddelen. Een van die alternatieven zijn de zogenaamde traangassprays, ook wel verdedigingssprays, afweersprays of irriterende sprays genoemd. De term „traangas“ is misleidend, want de toegestane werkzame stoffen zijn geen gassen, maar uitsluitend kristallijne vaste stoffen of vloeistoffen die in sprayvorm worden gebruikt.

1. Vereiste eigenschappen

van zulke sprays is de effectieve bescherming van de aangevallen persoon, met zo min mogelijk fysieke schade voor de aanvaller. Deze beperking lijkt op het eerste gezicht absurd, maar is volgens enkele procesverslagen die we hebben gezien – waarin het slachtoffer plotseling als dader werd bestempeld – zeker op zijn plaats.
Wat betekent ‘evenredig’ eigenlijk bij zelfverdediging? Hier zijn drie voorbeeldsituaties. Vijf relschoppers vallen meneer Müller lastig in een voetgangerszone en eisen geld en sigaretten. Hulp van andere voorbijgangers is niet te verwachten. Mevrouw Meier loopt met een baby in een verlaten park, twee mannen komen dichterbij, worden opdringerig en betasten haar … Een drugsverslaafde zet een mes tegen de buik van de oude gepensioneerde Schultz en eist geld. Stel dat alle drie de slachtoffers legaal in het bezit zouden zijn van een vuurwapen, wanneer zou het gebruik ervan dan ‘redelijk’ zijn?

Mag meneer Müller zijn wapen trekken om de relschoppers op afstand te houden? Mag hij de trekker overhalen als ze toch op hem afkomen? Moet mevrouw Meier zich laten betasten als die twee zeggen dat ze eigenlijk maar een beetje... Mag meneer Schultz zonder waarschuwing schieten als hij de punt van het mes op zijn huid voelt? In alle gevallen: de afloop is onzeker, de officier van justitie en de rechter beslissen achter gesloten deuren wie hoe in welke situatie had mogen handelen.

In de beschreven gevallen, en niet alleen daarin, zou verdediging met een vuurwapen onder bepaalde omstandigheden dodelijk kunnen zijn voor de aanvaller(s). Met een geschikte verdedigingsspray zou effectieve bescherming onder bepaalde omstandigheden ook veel mildere gevolgen hebben gehad.
Wat is nu eigenlijk een geschikte verdedigingsspray?

2. Fysieke eisen aan een verdedigingsspray

In bijlage 2 van de 1e verordening bij de wapenwet worden de eisen aan irriterende sprays beschreven. Daarin staat dat de sprays in gasvorm, als aerosol of in opgeloste vorm kunnen worden verspreid, maar dat ze een minimale bereikafstand van 1,5 m moeten hebben. De spuitnevel of spuitstraal mag op een afstand van 1,5 meter niet meer dan het dubbele van de diameter van een gezicht bedragen. De regel is: hoe „natter“ de spuitstraal en hoe hoger de spuitopbrengst, hoe effectiever de spray is en hoe minder gevoelig hij is voor lichte tegenwind. BALLISTOL-verdedigingssprays voldoen aan deze eisen.

3. Keuze van de irriterende stof

Momenteel staan het Bundeskriminalamt alleen sprays toe voor de vrije verkoop met maximaal 80 mg CS (2-chloorbenzylidenmalonitril) of CN (omega-chlooracetofen) of zogenaamde peppersprays; de effectiviteit van deze hoeveelheid is bewezen.

Tegenwoordig zijn peppersprays weer ‘in’, nadat ze in de VS werden aangeprezen als zogenaamde onschadelijke verdedigingsspray. Het paprikaconcentraat dat erin zit, wordt meestal ‘Oleoresin Capsicum’ genoemd, afgekort ‘OC’ aangeduid en is een extract van de scherpe paprikapepers. Deze ontwikkeling werd gestimuleerd door de productaansprakelijkheid, waardoor bij het gebruik van CN of CS hoge schadeclaims worden gevreesd vanwege gesimuleerde schade en langetermijngevolgen. Bij peperconcentraten is dit in de VS geen punt van zorg, omdat het concentraat in een veel lagere concentratie ook in pittig gekruide gerechten wordt gebruikt. Desondanks kan een astmapatiënt die ermee in aanraking komt, net als bij de irriterende stoffen CS of CN, een astma-aanval krijgen.

4. Toxicologische gegevens over CS, CN en OC

De twee irriterende stoffen zijn de afgelopen dertig jaar grondig onderzocht op hun toxicologische effecten. Daarbij bleek de „klassieke“ irriterende stof CN aanzienlijk giftiger te zijn dan CS.

Bij orale toediening bedroeg de LD 50 (dodelijke dosis bij 50 % van de proefdieren) bij ratten voor CS ongeveer 200 mg/kg, voor CN daarentegen minder dan 100 mg/kg. Oplossingen van 4 % CN veroorzaakten blijvende schade aan het hoornvlies van het oog, terwijl dit bij CS pas vanaf 10 % het geval was.

Volgens een studie van de universiteitsoogkliniek in Münster kan CN bij het menselijk oog leiden tot blijvende troebeling van het hoornvlies, maar CS niet. Uit onderzoek bij ratten en konijnen bleek dat CS zelfs in hogere concentraties (tot 60 mg/cbm ademlucht) niet schadelijk is voor het embryo of het erfelijk materiaal. Naast de effectiviteit pleiten deze bevindingen voor het gebruik van CS.

De prikkelstof OC (peper- of paprikaconcentraat, Oleoresin Capsicum) die we gebruiken, is van voedingskwaliteit. Je kunt er dus ook een stevige goulash mee op smaak brengen. Het veroorzaakt dan ook geen blijvende schade aan ogen en luchtwegen. Toch werkt het, dankzij de prikkeling van de bronchiën en het opwekken van hoest en tranenvloed, overtuigend en veilig.

5. Werking en eerste hulp bij misbruik v

Meestal raakt bij het gebruik van DEFENOL het gezicht van de aanvaller al bij de eerste spuitstroom. Onbeschermde ogen sluiten zich reflexmatig door de onmiddellijk optredende brandende pijn; afhankelijk van de hoeveelheid CS kan dit leiden tot het dichtknijpen van de oogleden, wat enkele minuten kan aanhouden. Op de gezichtshuid veroorzaakt CS ook een brandende pijn; hetzelfde geldt voor de slijmvliezen van mond en neus. De getroffene snakt naar lucht, hoewel de zuurstoftoevoer naar het lichaam wel op peil is. Deze subjectieve ademnood wordt veroorzaakt door het branderige gevoel van de irriterende stof; de getroffene probeert instinctief de pijn te verzachten door diep in te ademen, maar daardoor dringt de irriterende stof nog dieper de luchtwegen binnen en verergert de symptomen. In zeldzame gevallen kan bij astmapatiënten een aanval worden uitgelokt.

Afhankelijk van hoe lang je spuit, de afstand en de hoeveelheid irriterende stof kunnen de beschreven klachten tot wel dertig minuten aanhouden; in de meeste gevallen treedt er na 5 tot 10 minuten een merkbare verbetering op. Het irriterende effect neemt af, het branderige gevoel verdwijnt, alleen de ogen blijven nog even tranen en ook de neusafscheiding blijft nog even toegenomen. Meestal ben je na een uurtje weer helemaal de oude; blijvende schade is niet aangetoond, ook al hebben daders in sommige rechtszaken schadevergoeding en zelfs een arbeidsongeschiktheidsuitkering willen afdwingen.

Na blootstelling is onmiddellijk spoelen met veel koud water de beste verlichting; je ogen spoelen met een zachte straal koud water verkort de duur van het ongemak aanzienlijk. Zorg er absoluut voor dat je je kleren snel verwisselt, want vastzittende CS-deeltjes kunnen nog dagenlang effect hebben.

Het beste is om je kleding chemisch te laten reinigen; zo worden alle sporen van CS verwijderd. Als er CS in gesloten ruimtes is gespoten, helpt alleen intensief luchten, eventueel het vochtig afnemen van de meubels, want CS wordt door water gehydrolyseerd en de afbraakproducten zijn dan niet meer irriterend.

Op zwaar dronken mensen hebben noch CN noch CS effect, en ook pepperspray werkt maar beperkt. Afhankelijk van hoe dronken ze zijn, kunnen deze mensen een ‘volle lading’ verdragen zonder dat het effect heeft. In dronken toestand is het pijngevoel sterk tot volledig verminderd. Alleen pepperspray roept een reflexmatige reactie van de luchtwegen op, waardoor de getroffen persoon ‘zonder adem kan komen te zitten’, maar dat hoeft niet.

Zo kan het gebeuren dat een zwaar dronken persoon een gebroken been of een ander ernstig letsel helemaal niet voelt. Aan de andere kant zijn zulke dronken mensen niet meer in staat tot gewelddadige handelingen, omdat hun bewegingsvrijheid sterk beperkt is. Het gebruik van een irriterende spray is dus helemaal niet nodig.

Honden zouden gevoeliger zijn voor CN dan voor CS. Deze opvatting konden wij niet bevestigen. In ieder geval moet je er bij het afweren van aanvallende honden op letten dat de aangevallen persoon eerst rustig blijft staan en in geval van nood gericht op de ogen, neus en lippen spuit. Irriterende stof die aan de vacht blijft kleven, heeft geen enkel effect. Meestal gaat de aanvallende hond jankend ervandoor als zijn ogen, snuit en lippen geraakt zijn.